いよいよ悩む

年末までに2kg痩せたいこんばんは鉛です。


先日、定期検診でお医者さんに行きましたら
8月から5kg落としたことから血液検査の結果も全て正常値に収まり
大変褒められました。褒められるとやる気って出ますよね。
新たな目標として年末までにマイナス2kgを掲げ、
今日も肉の代わりに豆腐を食べております。


さて、買おうとしてるミラーレスの話。


買うのはOM-D E-M5 mark2に決めました。
アキバのヨドバシで店員さんに説明してもらって
カスタマイズ性と値段がやはり抜群なのと
ライブコンポジットやら深度合成やら
使ってみたい機能がたくさんあるのも良かった。
それでいて、E-M1はやはり分不相応だと思ったし、
値段についても、今年の春に新製品が出る噂から各小売が下げたものの
結局出なかったという状況があり、今後本当に新製品が出るとなっても
改めて大きく値段を下げられることはないだろうという話でした。


だから買う決意を固めました(*^^*)


固めたんですが…


レンズで悩んで決められない(*_*)


悩んでいるのは2パターン。

１案．E-M5本体と12-100mmレンズを別々に買う。（ビックカメラで228,614円）
２案．E-M5＋12-40mmレンズキットを買う。（同125,550円）
　　　そして将来12-100mmレンズを買い足す。（同151,200円、合計276,750円）

まず、このカメラが欲しい目的から整理して考えます。
D7200は良いカメラですが、
・大きくて重いカメラを持ち歩くのに疲れた。
・ミラーレスの静音撮影に戻りたい
ということで、お出かけに持ち出す軽いカメラが欲しいわけです。
お出かけは友人との飲み会から旅行、野球観戦まで。

お出かけ先でレンズを取り替える手間をかけたくないので
12-100mmレンズを買うのは絶対です。
野球観戦では望遠がちょっと足りませんが、それはまぁ別で考えるとして
評判の良さから言っても高い買い物ですが欲しいわけです。

ここで悩ましいのが12-40mmレンズの存在。
このレンズもすごく評判が良いんです。
12-100mmと比べると、望遠が足りない代わりに明るい。
12-100mmのF4.0に対し、12-40mmはF2.8です。
将来的にD7200を手放すと考えた場合
水槽、プラモデルを撮るためには明るいレンズが欲しいのです。
オリンパスのラインナップには正規のマクロレンズがありますが
この12-40mmは半ばマクロとしても使えるそうで、最短撮影距離は20cm。
作例も見まして、かなりイイなと思ったわけです。
もちろん普通に街歩きに使うのにもおすすめされてます。

というわけで、12-40mmレンズを買うか買わないかで悩んでいます。
12-100mmを手に入れてしまえば、おそらく出番は少ないはずなんです。
だから1案でも良いはずなんですが、諦めがつかない。

それは、キットレンズで12-40mmを買うならば、
個別に買った場合に比べて44,000円も得をすることになるからなんです。
12-40mmは単価では92,340円もします。後から買うことはまずありません。
評判のいいレンズを半額で買うチャンスをみすみす逃すのか。
さぁどうする、というわけなのです。

一つ、E-M5にはデジタルテレコンという機能があり
焦点距離を二倍にすることができます。
つまり、12-40mmも80mm（換算160mm）のように使うことは可能。
画質はもちろん落ちるようですが。

そう考えると、ここはひとまず2案かなぁと思ってます。



悩ましい…



では(^^)/